“服了,今年两会连纺织业代表都开始画‘世界级集群’的饼了。
” 太平鸟董事长张江平的提案刚出炉,网上看到有人争论争论:苏州纺织厂的老师傅和杭州电商主播,到底该怎么 “跨城谈恋爱”?
这场看似接地气的讨论,恰恰戳中了 2025 年产业升级的核心命题 ——当 “中国制造” 进入 3.0 时代,传统产业的集群化转型,正在成为新质生产力的胜负手。
张江平的江浙试点建议,总能让人联想起河北邢台的 “共享智造” 车间。去年在清河羊绒集群,130 家小企业共享 3D 打样设备,打样周期从 7 天缩到 12 小时,成本降了 23%。这正是两会代表反复提及的 “链式跃迁”:河北的轴承、浙江的纺织、广东的家电,这些 “块状经济” 正在从 “村村点火” 转向 “链链协同”。
根据博为团队了解到的数据,就能打脸形式主义:2024 年河北 107 个省级集群营收 3.6 万亿,其中数字化改造的集群利润率高出 18%。
邢台市长宋华英在两会现场算细账:共享喷涂车间让中小企业环保设备投入减少 90%,“以前买设备要借钱,现在扫码就能用”。这种 “不求所有,但求所用” 的共享生态,恰恰是张江平提案里 “跨区域协同” 的落地样本 —— 长三角的设计师、珠三角的供应链、京津冀的智造设备,正在通过云端平台重构产业地图。
更值得关注的是张江平的另一个提案:修订《商标法》允许 “商标共存”。在常熟服装城调研时:两家风格迥异的设计师品牌,只因 logo 都有 “蝴蝶” 就打了三年官司。这种 “形式主义判案”,正是传统产业向品牌化升级的拦路虎。
两会期间,一位温州鞋企代表给发了张对比图:2010 年温州鞋企注册的商标 90% 是 “XX 鸟”,2025 年新注册的品牌 70% 有原创设计。“现在年轻人不认‘贴牌货’,但商标局还在用 20 年前的标准卡我们。” 张江平建议的 “原则禁止 + 例外允许”,说白了就是给市场试错空间 —— 就像深圳华强北的电子市场,当年允许 “山寨” 生存,才有了今天的全球科创中心。
最让人捏把汗的,是某些地方的 “集群冒进症”。某中部省份去年新规划了 12 个 “千亿级集群”,结果 8 个还在卖土地。两会分组讨论时,让人忍不住呛声:“集群不是搞房地产,河北的共享工厂能活,因为人家先算‘成本账’,你们先算‘GDP 账’。”
政府工作报告里的这句话值得划重点:“防止一哄而上,避免同质化竞争”。
看看广东的做法:2025 年重点产业项目中,70% 是 “补链强链”,佛山家电集群引进的不是整机厂,而是芯片检测中心。这种 “链式思维”,才是破解 “内卷” 的关键 —— 就像清河羊绒集群,现在不仅卖毛衣,还孵化出 3 个亿元级的智能穿戴品牌,这才是集群升级的正确打开方式。
网上冲浪看到还在争论 “跨区域创新基金怎么分”。让人不禁想起 20 年前的东莞:无数小作坊凑成 “世界工厂”。
今天的两会,正在见证一场更深刻的变革:当纺织大妈开始聊 “数字化转型”,当集群政策不再是 “税收优惠”,中国制造的新质生产力,正在从车间的机床、设计师的笔尖、代表们的提案里,长出带刺的创新基因。
两会热词里的 “集群革命”:不是搬家,是换基因
商标法修订背后:传统产业的 “品牌觉醒”
给地方政府的两会忠告:集群不是 “圈地运动”